The+impact+of+legalized+abortion+on+crime.pdf

# De correlatie tussen abortuslegalisatie en criminaliteitscijfers Dit onderwerp onderzoekt de empirische relatie tussen de legalisatie van abortus en de daaropvolgende dalingen in misdaadstatistieken, met specifieke aandacht voor de timing en de mogelijke causale mechanismen. De scherpste daling in moordcijfers sinds 1933 vond plaats in de Verenigde Staten na 1991, met een daling van meer dan 40 procent in moord en meer dan 30 procent in gewelddadige en vermogenscriminaliteit. Hoewel diverse factoren zoals toegenomen opsluiting, meer politieagenten en verbeterde strategieën worden genoemd als mogelijke verklaringen kan geen enkele factor een volledige verklaring bieden. Het onderzoek presenteert de legalisatie van abortus, een kwart eeuw voor de daling, als een nieuwe verklaring [3](#page=3) [4](#page=4). ### 1.1 Theoretische mechanismen van abortuslegalisatie op criminaliteit De legalisatie van abortus kan leiden tot verminderde criminaliteit via twee hoofdmechanismen: #### 1.1.1 Reductie van cohortgroottes Een kleinere cohort die voortvloeit uit abortuslegalisatie betekent dat er minder jonge mannen zijn in hun meest criminele leeftijdsjaren (late tienerjaren en twintigers) [5](#page=5). #### 1.1.2 Lagere per capita delictplegingen in getroffen cohorten Kinderen die geboren worden na abortuslegalisatie kunnen gemiddeld lagere criminaliteitscijfers hebben om twee redenen [5](#page=5): * **Selectie van moeders met een hoger risico:** Vrouwen die abortus laten plegen, zijn vaker tieners, ongehuwde vrouwen en economisch achtergestelden. Kinderen geboren uit deze moeders lopen een hoger risico om later criminaliteit te plegen. Studies tonen aan dat kinderen met moeilijke levensomstandigheden aan de rand van abortus (zoals hogere zuigelingensterfte, opgroeien in een eenoudergezin en armoede) een verhoogd risico hebben op criminaliteit in de adolescentie [5](#page=5). * **Optimalisatie van het moment van zwangerschap:** Vrouwen kunnen abortus gebruiken om de timing van kindergeboorten te optimaliseren. Gevestigde factoren zoals leeftijd, opleiding, inkomen, aanwezigheid van een vader, of de zwangerschap gewenst is, beïnvloeden de omgeving waarin een kind opgroeit. Gelegaliseerde abortus biedt vrouwen de mogelijkheid om kindergeboorte uit te stellen als de omstandigheden suboptimaal zijn, wat resulteert in kinderen die in betere omgevingen worden geboren en waarschijnlijk minder criminaliteit plegen [5](#page=5). Bovendien kan abortus indirect de criminaliteit van andere familieleden verlagen door een reductie in gezinsgrootte, wat leidt tot meer ouderlijke middelen per kind [17](#page=17) [19](#page=19). ### 1.2 Empirische evidentie van de correlatie Diverse empirische feiten ondersteunen de relatie tussen abortus en criminaliteit: #### 1.2.1 Timing van legalisatie en criminaliteitsdaling Er is een brede consistentie tussen de timing van abortuslegalisatie en de daaropvolgende daling in criminaliteit. De piekleeftijden voor gewelddadige criminaliteit zijn ongeveer 18-24 jaar. De criminaliteit begon rond 1991 af te nemen, ongeveer op het moment dat de eerste cohorten geboren na Roe v. Wade hun criminele piek zouden bereiken [18](#page=18) [4](#page=4) [5](#page=5) [6](#page=6). #### 1.2.2 Verschillen tussen vroege legalisatie staten en de rest van de VS De vijf staten (Alaska, Californië, Hawaï, New York en Washington) die abortus rond 1970 legaliseerden, zagen een daling in criminaliteit vóór de rest van de 45 staten en het District of Columbia, waar abortus pas legaal werd in 1973 na de Roe v. Wade uitspraak. Hoewel deze vergelijking beperkingen kent vanwege een relatief korte voorsprong van drie jaar en hogere abortuscijfers in vroege legalisatie staten, laten analyses significante dalingen in criminaliteit zien in deze staten in vergelijking met de rest van de VS tussen 1982 en 1997 [21](#page=21) [22](#page=22) [23](#page=23) [4](#page=4). #### 1.2.3 Staatsniveau analyses en regressiemodellen * **Correlatie:** Hogere abortuscijfers in een staat in de jaren '70 en vroege '80 correleren sterk met lagere criminaliteitscijfers tussen 1985 en 1997. Dit geldt zelfs na controle voor factoren als opsluiting, politieaantallen en economische indicatoren [6](#page=6). * **Effectgrootte:** Schattingen suggereren dat staten met hoge abortuscijfers ongeveer 30 procent minder criminaliteit hebben ervaren in vergelijking met regio's met lage abortuscijfers sinds 1985. Gekoppeld aan de algehele daling in criminaliteit, kan gelegaliseerde abortus ongeveer de helft verklaren van de daling in de VS tussen 1991 en 1997 [6](#page=6). * **Paneldata-analyse:** Regressieanalyses die staatspecifieke abortuscijfers na Roe v. Wade relateren aan staatsniveau criminaliteitsveranderingen tussen 1985 en 1997 tonen een duidelijke negatieve relatie. De effectieve abortuscijfers in 1997 waren sterk gecorreleerd met de daling in moord, gewelddadige en vermogenscriminaliteit in de periode 1985-1997. Een toename van 100 abortussen per 1.000 levendgeborenen wordt geassocieerd met een reductie van ongeveer tien procent in de criminaliteit van een cohort [24](#page=24) [36](#page=36). * **Effectieve abortusgraad:** Om de impact van abortus op criminaliteit te meten, wordt een "effectieve abortusgraad" berekend. Dit is een gewogen gemiddelde van de abortuscijfers over alle cohorten van arrestanten, waarbij de gewichten de fractie van arresten per leeftijdscohort vertegenwoordigen. De effectieve abortusgraad in 1991 was aanzienlijk lager dan de werkelijke abortusgraad, omdat veel criminele cohorten te oud waren om te zijn beïnvloed door gelegaliseerde abortus [19](#page=19) [20](#page=20) [25](#page=25) [26](#page=26). ### 1.3 Causale interpretatie en gevoeligheidsanalyses Verschillende factoren wijzen op een causale link tussen abortus en criminaliteit: * **Geen relatie vóór de verwachte impact:** Er is geen verband tussen abortuscijfers in het midden van de jaren '70 en veranderingen in criminaliteit tussen 1972 en 1985, voordat de door abortus beïnvloede cohorten significant crimineel gedrag vertoonden [6](#page=6). * **Focus op jonge cohorten:** Bijna alle abortusgerelateerde criminaliteitsdalingen zijn toe te schrijven aan reducties in criminaliteit onder de cohorten geboren na abortuslegalisatie. Er is weinig verandering in criminaliteit bij oudere cohorten [30](#page=30) [31](#page=31) [6](#page=6). * **Arrestatiegegevens per leeftijd:** Analyses van arrestatiegegevens per leeftijdscategorie tonen aan dat lagere abortuscijfers rond de geboortetijd van een cohort geassocieerd zijn met lagere arrestatiecijfers bij personen onder de 25 jaar. Er wordt geen statistisch significant verband gevonden voor oudere cohorten [31](#page=31) [32](#page=32). * **Gevoeligheidsanalyses:** Robuustheidstests van de regressieresultaten laten zien dat de correlatie tussen abortuscijfers en criminaliteit consistent blijft, zelfs na het controleren voor verschillende variabelen, het verwijderen van uitschieters (zoals New York, Californië en Washington D.C.), en het toepassen van correcties voor migratie [28](#page=28) [29](#page=29) [30](#page=30). > **Tip:** Het is cruciaal om te onthouden dat de effecten van abortuslegalisatie op criminaliteit een significante vertraging hebben van ongeveer 15-20 jaar. Dit verklaart waarom de dalingen in criminaliteit pas merkbaar werden in de jaren '90, lang na de legalisatie in de vroege jaren '70 [27](#page=27). ### 1.4 Beperkingen en toekomstige implicaties Ondanks de sterke empirische bevindingen, zijn er enkele overwegingen: * **Andere factoren:** Andere factoren zoals de opkomst van crack drugs en de beschikbaarheid van wapens kunnen de tijdelijke stijgingen in jeugdcriminaliteit in de late jaren '80 en vroege jaren '90 hebben verklaard, zelfs binnen cohorten die na abortuslegalisatie zijn geboren [20](#page=20). * **Mogelijke overschatting/onderschatting:** De effecten van abortus op criminaliteit kunnen mogelijk worden overschat door andere factoren die positief correleren met abortus en criminaliteit, zoals religiositeit, armoede of lage opleidingsniveaus van moeders. Daarentegen kan het effect van kleinere gezinsgroottes op de criminaliteit van reeds geboren kinderen worden gemist [17](#page=17). * **Vermindering van criminaliteitspotentieel:** Gevonden schattingen suggereren dat personen aan de rand van abortus vier keer crimineel agressiever zijn dan gemiddeld, wat duidt op een aanzienlijk potentieel voor criminaliteitsreductie [27](#page=27). * **Toekomstige trends:** Met de vergrijzing van oudere cohorten en hun vervanging door jongere cohorten geboren na abortuslegalisatie, wordt verwacht dat criminaliteitscijfers verder zullen dalen. De impact van abortus zal naar verwachting toenemen en over ongeveer twintig jaar een stabiele toestand bereiken [37](#page=37). * **Hyde Amendment:** Restricties op abortustoegang door het Hyde Amendment kunnen de voorspelde dalingen in criminaliteit beïnvloeden, mogelijk leidend tot een minder optimistische vooruitzending [37](#page=37). * **Alternatieven voor abortus:** De studie benadrukt dat soortgelijke reducties in criminaliteit mogelijk zijn via alternatieven zoals effectievere geboortebeperking of het bieden van betere leefomgevingen voor risicokinderen [37](#page=37). De studie stelt dat gelegaliseerde abortus een primaire verklaring kan zijn voor de significante dalingen in moord, vermogenscriminaliteit en gewelddadige criminaliteit die de Verenigde Staten in de afgelopen tien jaar hebben ervaren, en verklaart mogelijk tot de helft van de totale criminaliteitsreductie. De sociale voordelen van verminderde criminaliteit als gevolg van abortus worden geschat op USD 30 miljard dollars per jaar [36](#page=36). --- # Mechanismen waardoor abortuslegalisatie criminaliteit kan verminderen Dit thema onderzoekt de theoretische paden waarlangs de legalisering van abortus kan leiden tot een afname van criminaliteit, voornamelijk door veranderingen in cohortgroottes en de selectie van kinderen geboren uit omstandigheden met een verhoogd risico [10](#page=10) [5](#page=5). ### 2.1 Theoretische mechanismen voor criminaliteitsreductie Abortuslegalisatie kan criminaliteit op twee hoofdwegen verminderen: door het verkleinen van cohortgroottes en door de selectie van kinderen die geboren worden onder minder optimale omstandigheden [10](#page=10) [5](#page=5). #### 2.1.1 Verkleining van cohortgroottes De meest directe manier waarop gelegaliseerde abortus criminaliteit kan verminderen, is door simpelweg het aantal geboren kinderen te verminderen. Wanneer een kleinere cohort later de adolescentie en vroege volwassenheid bereikt, de periodes waarin de meeste criminaliteit wordt gepleegd, zullen er minder potentiële daders zijn. Levine et al. vonden dat abortuslegalisatie geassocieerd werd met een daling van ongeveer 5 procent in geboortecijfers, wat zou moeten leiden tot een proportionele afname van de totale misdaad gepleegd door die cohort [10](#page=10) [11](#page=11) [19](#page=19). #### 2.1.2 Verbeterde omstandigheden voor geboren kinderen Een meer significante en interessante weg is de mogelijkheid dat kinderen die geboren worden na de legalisering van abortus, gemiddeld genomen lagere criminaliteitscijfers vertonen. Dit kan om twee redenen gebeuren [11](#page=11) [5](#page=5): ##### 2.1.2.1 Selectie van moeders met een lager risico op crimineel gedrag van hun kinderen Vrouwen die ervoor kiezen een abortus te ondergaan, zijn vaak degenen die het grootste risico lopen om kinderen te baren die later crimineel gedrag zouden kunnen vertonen. Dit zijn typisch tienermeisjes, ongehuwde vrouwen en vrouwen uit economisch achtergestelde milieus. Studies hebben aangetoond dat kinderen geboren uit deze risicovolle omstandigheden een hogere kans hebben om in de adolescentie misdaad te plegen. Gruber et al. documenteren dat de omstandigheden in de vroege jeugd van kinderen die op de rand van abortus stonden, problematisch waren op vele fronten, waaronder kindersterfte, opgroeien in een eenoudergezin en armoede [12](#page=12) [5](#page=5). Bevallingen die plaatsvinden uit ongewenste zwangerschappen worden sterk geassocieerd met toekomstige criminaliteit. Rasanen et al. vonden voor Finse mannen geboren in 1966 dat het risico op gewelddadige misdaad een functie is van (in afnemende volgorde van impact): lage opleiding van de moeder, tienerzwangerschap, eenoudergezin, ongewenste zwangerschap en roken tijdens de zwangerschap [13](#page=13) [14](#page=14) . Bovendien, kinderen geboren onder omstandigheden van aan de schoot van de moeder ontnomen zwangerschappen (door ontzegde abortus) lieten een hogere kans op criminaliteit en slechtere levensvooruitzichten zien, zelfs na controle voor inkomen, leeftijd, opleiding en gezondheid van de moeder. De bereidheid tot abortus is hoger bij ongewenste zwangerschappen en naar schatting wordt 75 procent van de ongewenste zwangerschappen afgebroken [14](#page=14) [15](#page=15) [35](#page=35). ##### 2.1.2.2 Optimalisatie van het moment van kindgeboorte Vrouwen kunnen abortus gebruiken om het moment van kindgeboorte te optimaliseren, door te kiezen voor momenten waarop de omstandigheden gunstiger zijn voor het grootbrengen van kinderen. Factoren zoals de leeftijd, opleiding en inkomen van de vrouw, de aanwezigheid van een vader, de gewenstheid van de zwangerschap en eventueel drugs- of alcoholmisbruik spelen hierbij een rol. Gelegaliseerde abortus biedt vrouwen de mogelijkheid om de zwangerschap uit te stellen als de huidige omstandigheden suboptimaal zijn. Zelfs als de vruchtbaarheid gedurende het leven constant blijft, worden kinderen geboren in betere omgevingen, wat leidt tot een waarschijnlijke vermindering van toekomstige criminaliteit [11](#page=11) [5](#page=5). Studies hebben aangetoond dat de beschikbaarheid van abortus leidt tot betere kinderresultaten, door het verminderen van laag geboortegewicht en neonatale sterfte. Gruber et al. concluderen dat de gemiddelde levensomstandigheden van cohorten geboren direct na de abortuslegalisatie aanzienlijk verbeterden ten opzichte van voorgaande cohorten. De marginale kinderen die niet geboren werden als gevolg van abortuslegalisatie, zouden systemisch gezien in minder gunstige omstandigheden geboren zijn: 60 procent meer kans op een eenoudergezin, 50 procent meer kans op armoede, 45 procent meer kans op een uitkeringsgerechtigd huishouden, en 40 procent meer kans op overlijden gedurende het eerste levensjaar [12](#page=12) [13](#page=13) . #### 2.1.3 Effecten op specifieke risicogroepen Abortuslegalisatie had een onevenredig grote impact op de geboorten van risicogroepen. De daling in geboortecijfers na abortuslegalisatie was tweemaal zo groot voor tiener- en niet-witte moeders dan voor niet-tienermeisjes, witte populaties. Zwarte vrouwen die blootgesteld werden aan abortushervormingen ervoeren grote reducties in tiener vruchtbaarheid en tiener ongehuwde vruchtbaarheid. Tieners en ongehuwde vrouwen hadden respectievelijk 13 en 7 procent reductie in vruchtbaarheid, veel hoger dan bij niet-tienermeisjes, getrouwde vrouwen [11](#page=11) [12](#page=12) [16](#page=16). Het hebben van een tienerouder verdubbelt de aanleg van een kind om misdaad te plegen, evenals het opgroeien in een eenoudergezin. Het effect van ongewenstheid verdubbelt de kans op criminaliteit [16](#page=16). #### 2.1.4 Aantoonbare empirische ondersteuning Er is een reeks anekdotische en empirische feiten die de impact van abortuslegalisatie op criminaliteit ondersteunen. De timing van de criminaliteitsdaling komt overeen met de timing van de legalisering van abortus. Er was een dramatische daling in het aantal kinderen dat ter adoptie werd afgestaan na de legalisering [10](#page=10) [5](#page=5). Bovendien, de hoge concentratie van criminaliteit bij een relatief klein aantal daders suggereert dat gelegaliseerde abortus grotere effecten kan hebben op criminaliteit dan op andere sociale uitkomsten zoals schooluitval of werkloosheid. Een kind dat school niet afmaakt of geen baan vindt, telt als één gebeurtenis, terwijl een enkel kind honderden misdaden kan plegen [11](#page=11). ##### 2.1.4.1 Schatting van de omvang van de impact "Back of the envelope" berekeningen suggereren dat de impact van abortuslegalisatie op criminaliteit aanzienlijk kan zijn. Door rekening te houden met factoren als ras, tienerouderschap, ongehuwd ouderschap en ongewenstheid, wordt geschat dat criminaliteit met 18,5 procent zou kunnen dalen in cohorten die toegang hebben tot gelegaliseerde abortus. De verschillen in abortuspercentages per ras verhogen de voorspelde impact van abortuslegalisatie op moord van 5,4 procent naar 8,9 procent. Rekening houdend met tienerouderschap en eenoudergezinnen, verhoogt dit de geschatte impact op moord van 8,9 procent naar 12,5 procent. Aanpassing voor ongewenstheid verhoogt de schattingen van 12,5 procent naar 18,5 procent [15](#page=15) [16](#page=16). Onderzoek naar arrestaties tussen 15-24 jarigen toont aan dat arrestatiecijfers in staten met een hoge abortusfrequentie tussen 5 en 14 procent lager waren dan in staten met een lage abortusfrequentie. De grootste impact van abortus lijkt plaats te vinden in de leeftijdscategorie 18-22 jaar [35](#page=35). ##### 2.1.4.2 Indirecte effecten via gezinssituatie Vrouwen die abortus gebruiken om toename van de gezinsgrootte te voorkomen, kunnen indirect de criminaliteit verminderen voor hun reeds bestaande kinderen, die dan meer ouderlijke middelen per kind kunnen ontvangen. Familiegrootte is significant geassocieerd met jeugddelinquentie. Dit effect suggereert dat criminaliteit kan worden verminderd voor kinderen die jaren vóór een abortus zijn geboren die verdere gezinsgroei voorkomt [19](#page=19). #### 2.1.5 Cumulatieve en geleidelijke effecten Met elk voorbijgaand jaar neemt het aandeel van de criminele bevolking dat post-legalisatie is geboren toe, waardoor de impact van abortus geleidelijk voelbaar wordt. De effectiviteit van gelegaliseerde abortus wordt weerspiegeld in het gewogen gemiddelde abortuspercentage over alle cohorten van arrestanten [19](#page=19). > **Tip:** Het is cruciaal om te onthouden dat de criminaliteitsreductie niet onmiddellijk is na de legalisering, maar zich geleidelijk manifesteert naarmate de betrokken cohorten de risico-leeftijden bereiken. De tijdshorizon van 15 tot 20 jaar is essentieel voor het observeren van de effecten [10](#page=10) [19](#page=19). > **Tip:** De analyses benadrukken dat de impact van abortuslegalisatie op criminaliteit disproportioneel is omdat een klein percentage van de bevolking verantwoordelijk is voor een groot deel van de criminaliteit. Dit betekent dat het wegnemen van risicovolle geboorten een groter effect kan hebben dan een algemene daling in geboortes [11](#page=11). > **Tip:** Houd rekening met de verschillende risicofactoren (leeftijd moeder, burgerlijke staat, socio-economische status) die de kans op toekomstige criminaliteit beïnvloeden, aangezien abortuslegalisatie deze factoren indirect kan adresseren door de selectie van geboren kinderen [12](#page=12) [16](#page=16) [5](#page=5). --- # Historische context van abortuswetgeving in de VS Dit onderwerp belicht de juridische evolutie van abortus in de Verenigde Staten, beginnend bij de gemeenschappelijke wetgeving, culminerend in de baanbrekende uitspraak in Roe v. Wade en de daaropvolgende liberalisering van de wetgeving. ### 3.1 Gemeenschappelijke wetgeving en vroege restricties Onder de principes van de Engelse gemeenschappelijke wetgeving was abortus legaal vóór het moment van "quickening" (de eerste bewegingen van de foetus, meestal rond de 16e tot 18e zwangerschapsweek). Deze regel bleef van kracht in heel Amerika totdat New York in 1828 de eerste wet aannam die abortus beperkte. In de daaropvolgende 60 jaar volgden steeds meer staten dit voorbeeld, waardoor abortus tegen 1900 in het hele land illegaal was [7](#page=7) [8](#page=8). ### 3.2 Liberalisering en de weg naar Roe v. Wade De eerste voorzichtige stappen naar abortusliberalisering werden gezet tussen 1967 en 1970, toen diverse staten abortus onder beperkte omstandigheden toestonden. In 1970 werd legaal abortus breed beschikbaar in vijf staten: New York, Washington, Alaska en Hawaï schaften hun anti-abortuswetten af, en het Hooggerechtshof van Californië oordeelde dat de staatswet die abortus verbood ongrondwettelijk was [8](#page=8). De legalisering van abortus werd op 22 januari 1973 plotseling uitgebreid over de gehele Verenigde Staten met de historische uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof in *Roe v. Wade*. De amendementen op de Model Penal Code uit 1962 maakten abortus legaal om de dood of ernstige aantasting van de fysieke en mentale gezondheid van de vrouw te voorkomen, bij foetale ernstige fysieke of mentale defecten, of in gevallen van verkrachting of incest. Deze bepalingen werden door verschillende staten aangenomen tussen 1967 en 1970 [8](#page=8). Het Hooggerechtshof in *Roe v. Wade* erkende de gevolgen van de beslissing en stelde dat het weigeren van deze keuze aanzienlijke schade zou toebrengen aan de zwangere vrouw. Potentiële schade omvat medisch diagnoseerbare directe schade, een ontwrichtend leven en toekomst door moederschap of extra kinderen, psychologische schade, en mentale en fysieke belasting door kinderzorg. Daarnaast werd de stress voor alle betrokkenen bij een ongewenst kind en het probleem van het krijgen van een kind in een reeds ongeschikt gezin genoemd [8](#page=8). ### 3.3 Gevolgen van legalisering De beschikbare gegevens suggereren een dramatische toename van het aantal abortussen na de legalisering. Hoewel er weinig direct bewijs is over het aantal illegale abortussen in de jaren '60, steeg het totale aantal gedocumenteerde abortussen scherp na *Roe v. Wade*, van minder dan 750.000 in 1973 tot meer dan 1,6 miljoen in 1980. De kosten voor een abortus – financieel en anderszins – daalden aanzienlijk na legalisering. Een illegale abortus vóór *Roe v. Wade* kostte tussen 400 en 500 dollars, terwijl de legale procedure later slechts 80 dollars kon kosten. Ook de kosten voor het vinden en reizen naar een illegale aborteur, en de daarmee gepaard gaande risico's, werden verminderd door de legalisering [9](#page=9). De Hyde Amendment, die op 30 september 1976 van kracht werd, beëindigde de federale financiering van abortus voor Medicaid-ontvangers. Er bestaat geen consensus over de impact van de Hyde Amendment op het aantal abortussen of geboorten, hoewel recent onderzoek suggereert dat de impact momenteel klein is [9](#page=9). > **Tip:** De Alan Guttmacher Institute (AGI) data worden algemeen erkend als de meest accurate telling van geïnduceerde abortussen in de Verenigde Staten, ondanks mogelijke overdrijvingen van de werkelijke aantallen [9](#page=9). > **Voorbeeld:** De implicaties van *Roe v. Wade* werden beschreven als cruciaal, omdat de staat de zwangere vrouw niet fundamentele constitutionele rechten mocht ontzeggen, zoals het recht op privacy om een vroeg stadium foetus te aborteren [7](#page=7) [8](#page=8). --- # Empirische analyse van criminaliteitstrends en abortusstatistieken Dit onderdeel onderzoekt empirisch de relatie tussen de legalisering van abortus en de daaropvolgende trends in criminaliteit, gebruikmakend van tijdreeksgegevens, vergelijkingen tussen staten en paneldata-regressies om deze relatie te kwantificeren [17](#page=17). ### 4.1 Methodologische benaderingen voor de analyse De empirische analyse maakt gebruik van verschillende bronnen van variatie om de impact van gelegaliseerde abortus op criminaliteit te onderzoeken. Deze omvatten [17](#page=17): * **Nationale tijdreeksgegevens:** Analyse van de ontwikkeling van criminaliteit en abortuscijfers over de gehele Verenigde Staten door de jaren heen [18](#page=18). * **Vergelijkingen tussen staten:** Vergelijking van criminaliteitstrends in staten die abortus eerder legaliseerden met staten waar legalisering later plaatsvond [21](#page=21). * **Paneldata-regressies:** Het modelleren van de relatie tussen staatsabortuscijfers (met de juiste vertraging) en staats criminaliteitscijfers, waarbij meerdere staten over meerdere jaren worden geanalyseerd [24](#page=24). * **Arrestatiegegevens per leeftijdscohort:** Onderzoek naar arrestatiepatronen onder specifieke leeftijdsgroepen om de impact op de meest direct beïnvloede cohorten te isoleren [30](#page=30). #### 4.1.1 Nationale tijdreeksanalyse Nationale tijdreeksgegevens, afkomstig uit de Uniform Crime Reports (UCR) en de National Crime Victimization Survey (NCVS), worden gebruikt om trends in geweldsmisdrijven, vermogensmisdrijven en moord te analyseren [18](#page=18). * **UCR-gegevens:** Tussen 1973 en 1991 vertoonden geweldsmisdrijven en vermogensmisdrijven een stijgende trend, terwijl moord nagenoeg stabiel bleef. Vanaf 1991 daalden alle drie de categorieën significant. Geweldsmisdrijven daalden met meer dan 30 procent, en moorden met 40 procent [18](#page=18). * **NCVS-gegevens:** Deze gegevens tonen een daling in geweldsmisdrijven tot begin jaren '80, gevolgd door een stijging tot 1993 en daarna een scherpe daling. Vermogensmisdrijven daalden gedurende de periode 1973-1991 en vertoonden daarna een nog snellere daling. Hoewel de patronen van UCR en NCVS niet perfect overeenkomen, laten beide een duidelijke trendbreuk in de jaren '90 zien [18](#page=18). De timing van de afname van criminaliteit in de jaren '90 is consistent met het hypothetische effect van gelegaliseerde abortus. Het eerste cohort dat beïnvloed werd door *Roe v. Wade* bereikte rond 1991 de piekleeftijd voor criminaliteit (ongeveer 17 jaar). In staten die eerder abortus legaliseerden (rond 1970), bereikte dit cohort rond hun 20e levensjaar de piekleeftijd voor criminaliteit [18](#page=18) [19](#page=19). De continue daling van de criminaliteit van 1991 tot 1999 wordt verklaard door het feit dat elk jaar het aandeel van de bevolking dat na de legalisering van abortus is geboren, toeneemt. Dit suggereert dat het effect van abortus op criminaliteit geleidelijk voelbaar wordt [19](#page=19). Om dit te formaliseren, wordt de "effectieve gelegaliseerde abortusgraad" gedefinieerd als een gewogen gemiddelde van de gelegaliseerde abortusgraad over alle cohorten van arrestanten in een bepaald jaar $t$: $$ \text{Effectieve\_Abortus}_t = \sum_a \text{Abortus}_{t-a} \times \left(\frac{\text{Arrestes}_a}{\text{Arrestes}_{\text{totaal}}}\right) $$ [20](#page=20). Hierbij staat $t$ voor het jaar en $a$ voor de leeftijd van een cohort. $\text{Abortus}_{t-a}$ is het aantal abortussen per levend kind en de term tussen haakjes is het fractie van arrestaties voor een bepaalde misdaad die zijn gepleegd door leden van cohort $a$ [20](#page=20). Hoewel de nationale abortusgraad na *Roe v. Wade* stabiliseerde op ongeveer 400 per 1.000 levende geboorten, was de effectieve abortusgraad in 1991 aanzienlijk lager (ongeveer 33 voor moord, 63 voor geweldsmisdrijven en 126 voor vermogensmisdrijven). Dit komt doordat veel actieve criminele cohorten ouder waren dan de cohorten die door de legalisering werden beïnvloed. De effectieve abortusgraden stegen gestaag, wat consistent is met de waargenomen dalingen in criminaliteit [20](#page=20). Een mogelijke inconsistentie is de piek in jeugdmoordcijfers eind jaren '80 en begin jaren '90, die plaatsvond bij cohorten die na de legalisering van abortus waren geboren. Dit wordt echter verklaard door de tijdelijke overheersing van andere factoren die criminaliteit stimuleren, zoals de opkomst van crack en de beschikbaarheid van wapens [20](#page=20). #### 4.1.2 Vergelijking van criminaliteitstrends in staten met vroege legalisering Vijf staten (Alaska, Californië, Hawaï, New York en Washington) legaliseerden abortus rond 1970, terwijl dit in de rest van de staten pas in 1973 gebeurde na *Roe v. Wade*. Deze gestaffelde legalisering biedt een potentieel onderzoeksveld. Echter, deze vergelijking is niet ideaal omdat [21](#page=21): * De voorsprong van drie jaar in legalisering is relatief klein om een significante impact op de algehele criminaliteitscijfers te meten, aangezien crimineel gedrag geleidelijk toeneemt in de tienerjaren [21](#page=21). * Staten met vroege legalisering behielden ook na 1973 hogere abortusgraden, wat het moeilijk maakt om de effecten van vroege legalisering en hogere stabiele abortusgraden te ontwarren [21](#page=21). Ondanks deze beperkingen, toonde een vergelijking van criminaliteitstrends tussen deze groepen staten het volgende [22](#page=22) [23](#page=23): * **Voor 1982:** Geen significant verschil in trenden tussen de groepen staten, wat consistent is met het feit dat de eerste door abortus beïnvloede cohorten nog jong waren [22](#page=22). * **1982-1988:** Vermogensmisdrijven daalden significant meer in staten met vroege legalisering (-9.8 procentpunten ten opzichte van de rest van de VS), wat consistent is met de concentratie van jeugdcriminaliteit in vermogensmisdrijven [23](#page=23). * **1982-1997 cumulatief:** Staten met vroege legalisering vertoonden een aanzienlijk grotere daling in criminaliteit: 16.2 procent meer voor moord, 30.4 procent meer voor geweldsmisdrijven, en 35.3 procent meer voor vermogensmisdrijven. Deze verschillen worden geacht te groot om alleen toe te schrijven aan de driejarige voorsprong, en weerspiegelen ook hogere stabiele abortusgraden [23](#page=23). #### 4.1.3 State-level analyse met paneldata De analyse werd systematischer door gebruik te maken van paneldata om staatsabortuscijfers na *Roe v. Wade* te relateren aan veranderingen in staats criminaliteitscijfers tussen 1985 en 1997 [24](#page=24). * **Scatter plots:** Grafieken van logaritmische veranderingen in criminaliteit ten opzichte van veranderingen in de effectieve abortusgraad toonden een duidelijke negatieve relatie voor alle drie de misdaadcategorieën. De $R^2$-waarden varieerden van 0.12 (moord) tot 0.45 (vermogensmisdrijven) [24](#page=24). * **Classificatie naar abortusfrequentie:** Staten werden ingedeeld in lage, gemiddelde en hoge abortusgraden. Tussen 1985 en 1997 daalde de criminaliteit in de hoogste abortusstaten aanzienlijk meer dan in de laagste abortusstaten (minimaal 30 procentpunten verschil). De periode 1973-1985, waarin geen significant effect van abortus op criminaliteit werd verwacht, toonde geen duidelijke verschillen tussen de groepen staten [25](#page=25). Het regressiemodel dat werd gebruikt is: $$ \ln(\text{CRIME}_{st}) = \beta_1 \text{ABORT}_{st} + X_{st}\beta + \alpha_s + \gamma_t + \epsilon_{st} $$ [25](#page=25). Hierbij is $\ln(\text{CRIME}_{st})$ de logaritme van de criminaliteit per capita in staat $s$ in jaar $t$, $\text{ABORT}_{st}$ is de effectieve abortusgraad, $X_{st}$ is een vector van staats-specifieke controlevariabelen (zoals gevangenen- en politie per capita, economische indicatoren, welzijnssteun, wetten op verborgen wapens en alcoholconsumptie), $\alpha_s$ zijn staats fixed effects, $\gamma_t$ zijn jaars fixed effects, en $\epsilon_{st}$ is de errorterm. Alle regressies werden uitgevoerd met gewogen kleinste kwadraten (WLS), gewogen naar staatsbevolking, en gecorrigeerd voor seriële correlatie [25](#page=25) [26](#page=26). **Belangrijke overwegingen bij de paneldata-analyse:** * **Seriële correlatie van abortusgraden:** Staats abortusgraden zijn zeer sterk serieel gecorreleerd (correlatie van 0.98 tussen $t$ en $t+1$). Dit maakt het moeilijk om de impact van abortussen uit de jaren '70 te onderscheiden van die uit de jaren '90. De interpretatie van de resultaten is daarom gebaseerd op de aanname van een 15-20 jaar durende vertraging tussen abortus en impact op criminaliteit [26](#page=26) [27](#page=27). * **Controlevariabelen:** Naast de abortusvariabele werden variabelen zoals het aantal gevangenen, politie per capita, werkloosheid, inkomen, armoede, AFDC-uitkeringen, wetten op verborgen wapens en bierconsumptie opgenomen. De meeste van deze variabelen hadden de verwachte effecten op criminaliteit (bv. gevangenen en politie geassocieerd met lagere criminaliteit; werkloosheid met hogere vermogensmisdaad) [25](#page=25) [28](#page=28). * **Grootte van de effecten:** De geschatte impact van een toename van 100 abortussen per 1.000 levende geboorten resulteerde in een daling van 12% in moord, 13% in geweldsmisdrijven en 9% in vermogensmisdrijven. Dit suggereert dat abortus een primaire verklaring kan zijn voor de grote dalingen in criminaliteit in de jaren '90 [27](#page=27) [36](#page=36). #### 4.1.4 Impact op arrestaties per leeftijdscohort Om een causale interpretatie van de resultaten te onderbouwen, werd gekeken naar arrestatiepatronen per leeftijdscohort. Het idee is dat dalingen in criminaliteit geconcentreerd moeten zijn bij cohorten die na de legalisering van abortus zijn geboren [30](#page=30). * **Arrestaties onder 25 jaar:** Regressies van arrestatiecijfers per capita voor personen onder de 25 jaar toonden consequent negatieve en statistisch significante verbanden met de effectieve abortusgraad. Dit suggereert dat gelegaliseerde abortus de arrestatiecijfers van jongeren heeft verlaagd [31](#page=31). * **Arrestaties van 25 jaar en ouder:** Bij oudere cohorten had de abortusgraad geen statistisch significant effect op arrestatiecijfers. Dit is een belangrijke test die de causale interpretatie versterkt, omdat deze groep niet direct beïnvloed zou moeten zijn door de legalisering van abortus [32](#page=32). * **"Difference-in-differences" schattingen:** Deze schattingen, die het verschil in arrestatiepatronen tussen jongere en oudere cohorten vergelijken, bevestigden de eerdere resultaten [32](#page=32). De omvang van de effecten op arrestaties was iets kleiner dan op de totale criminaliteitscijfers. Dit kan deels worden verklaard doordat de arrestatie-regressies alleen effecten op per capita arrestaties van jongeren meten, en niet de impact van kleinere jeugdcohorten zelf [32](#page=32). Een verdere test met behulp van arrestaties per enkele leeftijdscategorie (15-24 jaar) bevestigde dit patroon [33](#page=33) [34](#page=34). * **Resultaten van Table VII:** * Wanneer de abortuscoëfficiënt constant werd gehouden over de leeftijden 15-24, was deze sterk significant negatief. * Wanneer de coëfficiënt per leeftijd mocht variëren, waren de meeste schattingen negatief en significant, met het grootste effect tussen de 18 en 22 jaar. De effecten waren het zwakst bij de jongste leeftijden [35](#page=35). * De schattingen suggereerden dat arrestatiecijfers van 15-24 jarigen in staten met hoge abortusfrequenties met 5 tot 14 procent lager waren in vergelijking met staten met lage abortusfrequenties [35](#page=35). ### 4.2 Conclusie en Implicaties De empirische analyse suggereert sterk dat gelegaliseerde abortus, met een vertraging van ongeveer twintig jaar, de criminaliteitscijfers heeft verlaagd [36](#page=36). * **Omvang van de impact:** Een toename van 100 abortussen per 1.000 levende geboorten wordt geassocieerd met een reductie van ongeveer tien procent in de criminaliteit van een cohort [36](#page=36). * **Verklaring voor criminaliteitsdalingen:** Gelegaliseerde abortus kan naar schatting verantwoordelijk zijn voor 15-25 procent van de criminaliteitsdalingen in 1997. De bevindingen suggereren dat abortus een primaire verklaring kan zijn voor een aanzienlijk deel, mogelijk zelfs de helft, van de algehele daling in moord, vermogensmisdrijven en geweldsmisdrijven in de afgelopen tien jaar [36](#page=36). * **Maatschappelijke voordelen:** De sociale voordelen van verminderde criminaliteit als gevolg van abortus worden geschat op ongeveer 30 miljard dollars per jaar [36](#page=36). > **Tip:** De analyse benadrukt het belang van een ruime vertraging (15-20 jaar) tussen de introductie van een beleid (abortuslegalisering) en de detecteerbare impact op gedrag (criminaliteit). Dit is cruciaal voor het correct interpreteren van economische en sociologische fenomenen [27](#page=27). > **Tip:** De "effectieve abortusgraad" is een sleutelconcept. Het is niet simpelweg de abortusgraad in een bepaald jaar, maar een gewogen gemiddelde dat rekening houdt met de leeftijd van de meest criminele cohorten en hun blootstelling aan abortus [19](#page=19) [20](#page=20). > **Voorbeeld:** De vergelijking van arrestatiecijfers van cohorten onder de 25 jaar (direct beïnvloed) met cohorten van 25 jaar en ouder (niet direct beïnvloed) fungeert als een "natuurlijke experimentele controle", wat de causale interpretatie van de correlatie tussen abortus en criminaliteit versterkt [32](#page=32). --- ## Veelgemaakte fouten om te vermijden - Bestudeer alle onderwerpen grondig voor examens - Let op formules en belangrijke definities - Oefen met de voorbeelden in elke sectie - Memoriseer niet zonder de onderliggende concepten te begrijpen

| Term | Definition | |------|------------| | Criminaliteitscijfers | De statistische gegevens die de frequentie en de aard van misdrijven in een bepaalde populatie of geografisch gebied weergeven. Dit omvat diverse factoren zoals het aantal misdrijven per hoofd van de bevolking en de trends daarin over tijd. | | Abortuslegalisatie | Het proces waarbij wetgeving wordt aangenomen die de juridische status van abortus verandert, waardoor het legaal wordt onder bepaalde omstandigheden, wat de toegang ertoe vergroot en de sociale en demografische impact ervan kan beïnvloeden. | | Cohortgrootte | Het aantal individuen geboren binnen een specifieke tijdsperiode. Veranderingen in cohortgroottes, bijvoorbeeld door legalisatie van abortus, kunnen leiden tot minder jongvolwassenen die verantwoordelijk zijn voor een groot deel van de criminaliteit. | | Risicokinderen | Kinderen die geboren worden uit moeders met hogere risicofactoren, zoals tienermoeders of moeders in economisch achtergestelde situaties, en die een verhoogd risico lopen op toekomstige crimineel gedrag vanwege omgevingsfactoren. | | Per capita misdaadcijfers | De maatstaf voor criminaliteit die het aantal misdrijven per persoon in een populatie weergeeft, wat een gestandaardiseerde vergelijking mogelijk maakt tussen verschillende populaties of over tijd. | | Roe v. Wade | Een baanbrekende uitspraak van het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten in 1973 die het constitutionele recht op abortus vestigde, wat een significante impact had op de beschikbaarheid en het aantal uitgevoerde abortussen in het land. | | Effectieve abortusgraad | Een gewogen gemiddelde van de abortusgraden over verschillende cohorten, rekening houdend met de leeftijd waarop individuen het meest betrokken zijn bij criminaliteit. Dit geeft een indicatie van de mate waarin de abortuslegalisatie de criminaliteitspopulatie heeft beïnvloed. | | Uniform Crime Reports (UCR) | Een jaarlijkse publicatie van het Federal Bureau of Investigation (FBI) die gegevens verzamelt over misdrijven die worden gemeld aan de politie in verschillende categorieën in de Verenigde Staten. | | National Crime Victimization Survey (NCVS) | Een nationaal representatieve enquête die informatie verzamelt over zelfgerapporteerde misdaadslachtofferschappen in de Verenigde Staten, wat een alternatieve bron van gegevens biedt naast de UCR. | | Arrestatiecijfers | Statistieken die het aantal arrestaties voor verschillende misdrijven weergeven, vaak gespecificeerd naar leeftijdscategorie. Deze gegevens worden gebruikt om de impact van abortuslegalisatie op verschillende leeftijdsgroepen te analyseren. | | Paneldata-analyse | Een statistische methode die zowel de variatie binnen individuen (of staten) over tijd als de variatie tussen individuen (of staten) analyseert. Dit wordt gebruikt om de relatie tussen abortusgraden en criminaliteit te onderzoeken na controle voor andere factoren. | | Gemeenschappelijk recht (Common Law) | Een juridisch systeem gebaseerd op precedenten en rechterlijke beslissingen in plaats van op geschreven wetten. In de context van dit document verwijst het naar de historische wetgeving rondom abortus vóór specifieke wettelijke beperkingen. | | Quickening | Het punt in de zwangerschap, meestal rond de 16e tot 18e week, waarop de eerste bewegingen van de foetus voelbaar zijn. Historisch gezien was abortus vóór dit punt vaak legaal onder het gemeenschappelijk recht. | | Cohortgeboren na abortuslegalisatie | Individuen die zijn geboren nadat abortus legaal werd in de Verenigde Staten. Deze groepen worden onderzocht op hun potentiële verminderde betrokkenheid bij criminaliteit vergeleken met eerdere cohorten. |